Steun de burgemeesters, splits kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde /

Actie gemeentebesturen:
Halle-Vilvoorde in opstand

Zondag 7 oktober 2007: Open brief van burgemeester Willy De Waele
De burgemeester van Lennik (openVLD) reageert op de "plat op de buik" uitspraken van partijgenoot en minister De Gught in De Zevende Dag.

29 september 2007: Persbericht Conferentie Burgemeesters en Schepenen van Halle-Vilvoorde (klik hier)
De burgemeesters herinneren de Vlaamse onderhandelaars nogmaals aan de gedane beloften voor de splitsing van de kieskring BHV en van het gerechtelijke arrondissement Brussel. Ze roepen alle Vlaamse federale volksvertegenwoordigers op de wetvoorstellen tot splitsing van de kieskring en van het gerechtelijke arrondissement onverwijld goed te keuren, zoals plechtig beloofd op 13 mei 2004.

Oproep aan de Vlaamse gemeenten:

Steun de resolutie van de Vlaams-Brabantse burgemeesters
Deze resolutie werd door 24 Vlaams-Brabantse en 2 andere Vlaamse gemeenten (Hulshout en Puurs) goedgekeurd. Haal de resolutie op (3blz pdf).

Verkiezingen van 10 juni 2007: Chronologisch verslag

10 juni 2007: Verkiezingsdag. Het boegbeeld van de burgemeesters, Michel Doomst, wordt in het parlement gekatapulteerd met 28 415 voorkeurstemmen, dit is bijna evenveel voorkeurstemmen als nationaal boegbeeld, gevestigde waarde en lijsttrekker Herman Van Rompuy (31 403 voorkeurstemmen).

10 juni 2007: Burgermeester Willy De Waele van Lennik ging niet stemmen. Aan de voorzitter van het stembureau legt hij in een brief uit waarom (bron www.editiepajot.com). Lees meer ...

29 mei 2007: Essense gemeenteraad vraagt splitsing BHV. Lees meer...

1 mei 2007: In een brief aan het Beerselse gemeentebestuur (met kopij aan alle leden) veroordeelt het Davidsfonds van Beersel het gebrek aan solidariteit van het gemeentebestuur en burgemeester Casaer.
We citeren: "De heer Casaer geeft blijk van meer begrip voor zijn Franstalige medeburgers dan voor de Vlaamse inwoners, die zich dagdagelijks inzetten voor het behoud van het Vlaams karakter, maar met lede ogen moeten toezien hoe de inwijking en dus de verfransing snel toeneemt", of nog: "de zwakke houding van de burgemeester van Beersel zal er zeker niet toe bijdragen de positie van de Vlaamse onderhandelaars te versterken". Lees de volledige brief (pdf bestand).

30 april 2007: De stad Leuven heeft een motie goedgekeurd waarin de splitsing gevraagd wordt van het kies- en gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.
Het gaat om de motie die door provincieraad van Vlaams-Brabant was goedgekeurd enkele weken terug .
18 april 2007: Ook de gemeente Puurs heeft de resolutie van de burgemeesters goedgekeurd
18 april 2007: Het college van burgemeester en schepenen van Roosdaal is gehoorzaam
ROOSDAAL: Burgemeester Christine Hemerijckx op internetkrant Editiepajot -Roosdaal: “Brussel-Halle-Vilvoorde splitsen en daartoe een boycotactie organiseren; het is helemaal niet onze stijl en zeker niet onze taal. Als democratisch en wettelijk verkozenen van het volk willen we de grondwet gehoorzamen. Dat hebben we uiteindelijk met het afleggen van onze eed gezworen.
Als de federale regering de uitspraken van het Arbitragehof tegen zich neerlegt en dus ongehoorzaam is aan de wet en deze “grote” democratische verkozen instelling dan van ons als “kleine” lokale besturen verwacht dat we meedoen aan deze ongehoorzaamheid, kan iedereen toch wel verwachten dat we dit niet zomaar zullen doen. Wie onze actie als een boycot formuleert, moet even de ware feiten van het splitsingsdossier nalezen. Je zal tot de conclusie komen dat, net als het Arbitragehof dat deed, de niet-splitsting van ons kiesarrondissement totaal ongrondwettelijk is. In dat ongrondwettelijke kader verkiezingen organiseren, lijkt ons geen bestuur als een goede huisvader (of huismoeder). Daarom: geen boycot maar een vraag om de wet te respecteren. In de realiteit zullen de colleges van burgemeester en schepenen van Halle-Vilvoorde de verkiezingen dus niet organiseren maar zal het de provinciegouverneur zijn die dit in onze plaats doet. En ... u hoorde het al in de pers: de Minister van Binnenlandse Zaken zal ons niet (kunnen) vervolgen of bestraffen. Laat ons tot slot toch nog even de essentie van de zaak toelichten. Het Brussels gewest is niet het Vlaams gewest. De kiesomschrijving kan dus niet zijn: Brussel en het Vlaamse arrondissement Halle Vilvoorde. Een Vlaamse Arrondissementele kieskring kan dus geen Franstalige lijsten bevatten. Wij vragen met andere woorden aan de federale overheid: “Laat Vlaanderen Vlaams” ”.

6 april 2007: De gemeentebesturen van Halle-Vilvoorde komen in opstand:
Maar liefst 24 gemeentebesturen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde hebben beslist om de komende federale verkiezingen van 10 juni 2007 niet te organiseren uit trouw aan de grondwet: Affligem, Asse, Dilbeek, Galmaarden, Gooik, Grimbergen, Halle, Herne, Hoeilaart, Kampenhout, Kappelle-op-den-Bos, Lennik, Liedekerke, Londerzeel, Machelen, Meise, Merchtem, Opwijk, Overijse, Pepingen, Roosdaal, Sint-Pieters-Leeuw, Ternat en Zemst. Als primeur buiten Halle-Vilvoorde weigert ook Hulshout (Antwerpen) de verkiezingen te organiseren.
Doen niet mee:
Vilvoorde met Jean-Luc Dehaene als burgemeester en met N-VA mee in de coalitie doet niet mee met de boycot (maar organiseert de verkiezingen "onder voorbehoud"). Ook Zaventem (met VLD burgemeester Francis Vermeiren en CD&V-N-VA schepen Eric Van Rompuy), Steenokkerzeel (VLD burgemeester Servranckx), en Beersel (met CD&V burgemeester Casaer en N-VA in de coalitie) doen voorlopig NIET mee.
26 januari 2007: Burgemeester Willy De Waele in De Standaard: "Onze kieskring bestaat wettelijk niet meer"
lees meer                
Burgemeester Parys van Ternat in Het Laatste Nieuws (5-2-2007)
lees meer

Donderdag 22 maart 2007: Geen proces voor ongehoorzame BHV burgemeesters

De kamer van inbeschuldigingstelling heeft beslist dat er geen rechtszaak komt tegen enkele burgemeesters van Halle-Vilvoorde. Die uitspraak is nu in beroep bevestigd.
De Brusselse raadkamer besliste vorig jaar al (27 april 2006) dat de 23 burgemeesters van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet voor de correctionele rechtbank moeten terechtstaan. Eric Wantiez en Eric Libert (FDF) hadden klacht ingediend omdat de burgemeesters de Europese verkiezingen van 2004 dreigden te boycotten wegens het niet splitsen van BHV. De boycot werd uiteindelijk afgeblazen toen de Vlaamse partijvoorzitters beloofden in het parlement te stemmen voor de splitsing. Hiervan is niets in huis gekomen, zodat elke Vlaming nu weet dat een unanieme plechtig ondertekende belofte van de Vlaamse paarse partijen totaal waardeloos is. Ook CD&V en NVA hebben hun belofte gebroken om uit de Vlaamse regering te stappen als de splitsing niet werd doorgevoerd.

De Lennikse burgemeester Willy De Waele heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat een buitenvervolgingstelling de burgemeesters goed uitkomt. ,,Want dat maakt onze actie legitiem en dat is interessant voor de parlementsverkiezingen van 2007.'' Bovendien, merkt De Waele op, heeft het Arbitragehof de kieskring BHV ongrondwettelijk verklaard. ,,Dus moet de regering vóór 2007 actie ondernemen om die kieskring te splitsen.''
Op de vraag of hij opnieuw de verkiezingen zou boycotten als dat niet tijdig is gebeurd, antwoordt De Waele: ,,Het college van burgemeesters en schepenen kan geen verkiezingen organiseren in een niet-bestaande kieskring.''
20 mei 2005: De Burgemeesters en Schepenen van Halle Vilvoorde zijn vandaag bijeen gekomen in Staten Generaal in Zemst.

Volgend standpunt werd unaniem goedgekeurd en naar de pers verstuurd:

1. De vergadering waardeert vooral de volgende elementen uit de verklaring van de Vlaamse regering van 18 mei 2005 :

- de bevestiging dat de Vlaamse Regering achter de eis tot splitsing blijft staan ;
- de beslissing dat zij UNANIEM afstand van grondgebied, het toestaan van inschrijvingsrechten of van andere bijkomende voorrechten voor Franstalige inwoners of het toekennen van bevoegdheden aan de Franse Gemeenschap in Vlaanderen verwerpt ;
- de bevestiging dat zij achter de resolutie van het Vlaams Parlement van 21 april 2004 over de steun aan de acties van de Vlaams-Brabantse burgemeesters blijft staan;
- de aankondiging van concrete maatregelen om de territoriale integriteit van Vlaanderen dieper te verankeren en het Vlaams beleid in de Rand te versterken;

2. De vergadering zegt haar steun en medewerking toe aan dit beleid en zal ook op gemeentelijk vlak de nodige initiatieven uitwerken. De vergadering vraagt de Vlaamse Regering een zesmaandelijkse evaluatie van de realisaties op het terrein ;

3. De vergadering kan NIET aanvaarden dat de federale overheid weigert de grondwettelijke indeling van het land te eerbiedigen en weigert een arrest van het Arbitragehof uit te voeren. Vóór de Europese verkiezingen luidde het: er is tijd tot aan de verkiezingen van 2007, nu wil men doen geloven dat het ook nog nadien kan. De vaststelling blijft dat het niet betaamt dat de federale overheid zijn eigen grondwet schendt, de beslissingen van het Arbitragehof – grondwettelijk hof – naast zich neerlegt en aldus de geloofwaardigheid van de rechtsstaat zelf ondermijnt. De vergadering blijft dan ook de uitvoering eisen van het engagement van 13 mei 2004, overgenomen in het Vlaams regeerakkoord: het gaat om de geloofwaardigheid van de politiek, de eerbied voor het gegeven woord en het goed bestuur.

4. De vergadering herhaalt dat de enige oplossing die aan de onaanvaardbare discriminatie van Halle-Vilvoorde een einde kan maken de splitsing volgens de gewest- provincie- en taalgrens is, waarbij Halle-Vilvoorde op dezelfde wijze wordt behandeld als alle andere Vlaamse en Waalse provincies. De taalgrenzen vormen de territoriale basis van deze federale staat en moeten voor iedereen dezelfde gevolgen hebben en op dezelfde wijze toegepast worden.

5. De splitsing van het gerechtelijk arrondissement is daarom, maar ook om redenen van efficiënt bestuur, gewoon een noodzaak voor de burgers.

6. De vergadering waarschuwt ervoor dat het niet ernstig is verkiezingen te organiseren op basis van een wet waarvan het grondwettelijk hof heeft vastgesteld dat hij discrimineert en dus in strijd is met de grondwet; de vergadering oordeelt dat de federale overheid door de kieskring niet te splitsen een zware verantwoordelijkheid op zich laadt en de regelmatigheid van de volgende federale verkiezingen in het gedrang brengt; onze colleges van burgemeesters en schepenen worden dan ook met een niet ernstig uit te voeren opdracht opgezadeld. De federale overheid doet aldus bewust een juridisch vacuum ontstaan.

7. De vergadering herinnert aan de brieven aan het Staatshoofd van 6 juni 2003 en 24 november 2004 en kan zich niet inbeelden dat het staatshoofd zal toelaten dat de burgers van dit land op ongelijke wijze behandeld blijven;

8. Dit persbericht vormt de basis voor een open brief die zal gericht worden aan het staatshoofd, de federale regering, de Vlaamse regering, de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, aan de Vlaamse partijvoorzitters en aan alle colleges van burgemeesters en schepenen van Vlaanderen. Laatstgenoemden zullen verzocht worden deze te ondersteunen.

Persbericht Staten Generaal van de Burgemeesters en Schepenen van Halle-Vilvoorde (pdf bestand)
Persbericht OVV (pdf bestand)
Persbericht VVB, HaViKo en TAK (pdf bestand)
Hoofdpagina http://www.Burgerzin.be of Halle-Vilvoorde Komitee
Waarom zijn de verkiezingen van 10 juni volgens de huidige kieswet ongrondwettig ? Lees de analyse van Professor Matthias Storme
Historiek van de "Actie Burgerzin"